Das Beste wählen: Vergleichende Analyse zu AWS vs. Azure vs. Google Cloud

Newcomer neigen häufig dazu, sich primär an den Gesamtkosten der Einführung und des Betriebs einer Cloud bei dem Vergleich verschiedener Cloud-Anbieter zu orientieren. Obwohl der Preis ein wichtiger Faktor ist, sollte er nicht der entscheidende sein. Jeder der Marktakteure – Microsoft Azure, Amazon Web Services und Google Cloud – weist wichtige Unterschiede auf, durch die er für unterschiedliche Unternehmen und Geschäftsaufgaben besser geeignet sind.

In der Tat werden die Cloud-Lösungen, die von jedem dieser Unternehmen angeboten werden, von dem jeweiligen Hintergrund bestimmt. Amazon gehört zu den Pionieren der Aggregation, Kompilierung und Verarbeitung großer Mengen strukturierter und unstrukturierter Daten. Google verfügt über eine starke Analysemethodik, und Microsoft-Angebote wurzeln tief in der Tatsache, dass Microsoft zu den ersten Anbietern von Computerdiensten zählt.

Verschiedene technologische Stärken und Hintergründe haben den Ansatz der Unternehmen bei der Bereitstellung von Cloud-Lösungen und deren zusätzlichen Funktionalität geprägt. Genau diese These soll in diesem Beitrag behandelt werden.

Die Top-Cloud-Anbieter: Marktanalyse

Amazon Web Services (AWS) dominieren laut MarketWatch momentan den IaaS-/PaaS-Markt mit einem Marktanteil von 51%:

Die Nutzung von Microsoft Azure ist im vergangenen Jahr allerdings stark angestiegen, weil das Unternehmen unter dem neuen CEO die “Cloud First”-Strategie verfolgt. In der letzten Zeit wurde Azure aufgrund der umfangreichen Funktionalität und der Möglichkeiten zur nahtlosen Integration in die anderen Microsoft-Produkte wie Visual Studio Tools für Azure zur SaaS-Cloud-Lösung der ersten Wahl. .

Azure ist die beste Wahl für Regierungsinstitutionen und beherbergt derzeit etwa 6 Millionen Cloud-Nutzer in diesem Bereich. Dies ist größtenteils auf erhöhte Sicherheit und die Einführung spezieller Dienste für diese Benutzergruppe – Microsoft Operations Management Suite und Azure Government Marketplace – zurückzuführen.

Google Cloud befindet sich zwar an der dritten Stelle in Bezug auf den Marktanteil, wird aber häufig als der am schnellsten wachsende Cloud-Anbieter bezeichnet. G Suite allein hat jetzt 4 Millionen zahlende Kunden, und Google hat kürzlich bestätigt, dass seine Cloud-Dienste 1 Milliarde Dollar im Quartal einbringen.

Um jede Lösung besser zu verstehen, reicht die Bewertung des Marktanteils und der Nutzerbasis des Anbieters nicht aus. Wir wollen jeden Anbieter auf der Grundlage verschiedener Parameter analysieren, die verfügbare Rechen-, Speicher-, Datenbank- und Preisoptionen sowie einen allgemeinen Überblick über die wichtigsten Wettbewerbsmerkmale beinhalten.

AWS vs. Azure vs. Google Cloud: Vergleich der technischen Charakteristiken

Amazon Web Services (AWS)

In Bezug auf PaaS und IaaS bietet AWS den Unternehmen umfangreiche Computerressourcen. Die technischen Eigenschaften sind ausgezeichnet und die besondere Stärke liegt darin, viele Benutzer unterstützen und viele Daten verarbeiten zu können. Große Technologieunternehmen wie Netflix, Airbnb, Expedia und andere nutzen AWS EC2, um ihre Dienstleistungen den Menschen auf der ganzen Welt anzubieten.

Pro

• Die Preiskalkulation geht von der tatsächlichen Nutzung und nicht von einer festgelegten monatlichen Gebühr aus, was für kleinere Organisationen vor allem vor der Skalierung attraktiv ist.
• Der Speicherplatz ist anpassbar, eine Option, die nicht von allen Plattformen bereitgestellt wird, und die Kosten richten sich nach dem Speichervolumen und der Art des Speichers.
• Die Supportgebühren sind ebenfalls variabel und an die monatliche Nutzung gebunden. Es ist auch eine gute Funktion für Unternehmen, die keinen großen Support-Bedarf erwarten.
• AWS bietet viel Flexibilität und jede Menge Anpassungsmöglichkeiten an und unterstützt die Integration von Drittanbietern. Es ist eine gute Plattform für das Hosting von Linux.
• Skalierbarkeit zur Unterstützung einer großen Anzahl von Benutzern ist ein Vorteil und wahrscheinlich einer der Gründe, warum Netflix diese Plattform ausgewählt hat.
• AWS hat die meisten Zertifizierungen für die Konformität mit den Industriestandards, einschließlich HIPAA, SOC 1/SSAE 16/ISAE 3402, SOC 2, SOC 3, PCI DSS Level 1, ISO 27001, FedRAMP, DIACAP und FISMA, ITAR, FIPS 140-2, CSA, MPAA.

Kontra

• Es gibt eine signifikante Lernkurve bei AWS.
• Die Pay-As-You-Go-Funktionen von AWS können die Kosten schnell in die Höhe treiben, wenn eine Organisation skaliert oder der Bedarf an dem technischen Support steigt.
• AWS enthält standardmäßig keine Unterstützung für Unternehmen. Diese sollte als Add-On-Service erworben werden. Der Business-Tier-Support kommt in Form einer Prämie von bis zu 10% der AWS-Gesamtkosten dazu.
• Enterprise-Kunden müssen eine benutzerdefinierte Vereinbarung ausarbeiten und alle Vertragsbedingungen aushandeln, anstatt sich online anzumelden.

AWS ist wahrscheinlich die führende Lösung für Unternehmen mit Web-Scale-Anwendungen, die eine große Anzahl von Benutzern unterstützen müssen. Wenn Sie nach einer Plattform suchen, die funktionsreich und hoch skalierbar ist, ist AWS eine gute Wahl, sobald Sie sich erst einmal damit vertraut gemacht haben. Und sie bietet weiterhin neue Funktionen und Updates an, um mehr Kunden zu gewinnen.

Wichtigste Produkte und Funktionen

Preise:

• Allgemeine Preispolitik
• Kostenloses Kontingent
• Preisrechner
• Total Cost of Ownership [TCO]

Microsoft Azure

Microsoft Azure ist eine robuste SaaS-Cloud-Lösung, die attraktive, innerhalb weniger Minuten eingerichtete Integrationsmöglichkeiten für andere Microsoft-Produkte bietet. Sowohl Windows als auch Linux werden unterstützt, außerdem sind vorinstallierte Serveranwendungen und verschiedenen Sprachen vorkonfiguriert.

Azure ist ein starker Kandidat für kleinere und größere Unternehmen, insbesondereals eine Hosting-Lösung für SAP-Systeme.

Pro

• Azure ist mit ihrem einfachen Setup-Prozess eine viel benutzerfreundlichere Out-of-the-Box-Lösung als ihre Konkurrenz.
• Die Integration von Azure-VM in die anderen Microsoft-Produkte erleichtert die Migration.6
• Durch die differenzierende Preisgestaltung können Unternehmen jeder Größe diese Plattform wählen. Die Speicherkosten werden nach Volumen festgelegt.
• Der andere Vorteil hinsichtlich der Kosten ist, dass Microsoft die Nutzung auf die nächste Minute aufrundet, während bei vielen anderen auf die nächste Stunde aufgerundet wird.
• Es gibt viele Pakete für den technischen Support mit den jeweiligen festen monatlichen Kosten anstelle von variablen Preisen. Die Kunden wissen im Voraus, was sie bezahlen werden.
• Azure kann ein Service-Level-Agreement von 99,95% mit ungefähr 4,38 Stunden Ausfallzeit pro Jahr anbieten – eine Art Garantie, über die die anderen Anbieter nicht verfügen.

Kontra

• Alle Azure-Dienste unterliegen den gebührenpflichtigen Datenübertragungsbestimmungen.
• Sie müssen für ein Support-Konto bezahlen, wenn Sie ein Ticket in Auftrag geben möchten.
• Die allgemeine Benutzererfahrung mit den Komponenten von Azure ML ist sehr positive, es wird jedoch berichtet, dass sie etwas langsam sind.
• Daten werden tendenziell international untergebracht. Wenn Sie an bestimmte rechtliche Einschränkungen bezüglich des Datenhostings gebunden sind, müssen Sie die Informationen bei Microsoft überprüfen.

Azure bietet einen einfachen, sofortigen Zugriff auf Cloud Computing. Es ist eine großartige Lösung für die Unternehmen, die ihre virtuellen Maschinen in die Cloud übertragen möchten, aber zunächst keine großen Anpassungen oder schnelle bzw. große Skalierung voraussehen.

Wichtigste Produkte und Funktionen

• Allgemeine Preispolitik
• Kostenloses Kontingent
• Preisrechner
• Total Cost of Ownership

Google Cloud Platform

Google bietet Unternehmen aller Größen und Bedürfnisse eine umfassende Auswahl an Produkten/Dienstleistungen. Unter den Angeboten für Computing, Storage, Networking und Big Data/Maschinelles Lernen gibt es Optionen für die Ansprache einer Vielzahl von Unternehmen. Die größte Stärke liegt wahrscheinlich im Datenmanagement: Wenn Sie also datenintensive Anwendungen betreiben, ist Google möglicherweise die beste Wahl für Sie.

Pro

• Schnelle Ein-/Ausgabe = weniger Zugriffszeit.
• Größe Stärke in den Bereichen Data Analytics und Storage.
• Nahtlose Integration in die anderen Google-Dienste.
• Die Option für die nachhaltige Nutzung erfordert keine Vorauszahlung, z.B. Amazon RI.
• Fortschrittlichste und robusteste ML-Services und -Produkte.
• Google positioniert sein Preismodell als “kundenfreundlich” und stellt ein kostenloses Kontingent mit einigen Diensten zur Verfügung. Im Gegensatz zu den anderen Marktakteuren bietet das Unternehmen außerdem drei Arten von Rabattpaketen an, bei denen Sie die Listenpreise um mehr als 80% senken können, wenn Sie sich für einen langfristigen Verbleib in der Cloud entscheiden.
• Die Vertragsbedingungen und Sonderregelungen sind im Vergleich zu den anderen Anbietern flexibler gestaltet.

Kontra

• Die meisten Funktionen basieren ausschließlich auf den Google-Technologien, sodass die Kunden keine tatsächliche Kontrolle über die virtuelle Maschinen haben.
• Es ist schwierig, von der Plattform wegzukommen, wenn eine Änderung gewünscht wird.
• In Europa und Asien mangelt es immer noch an vernünftiger Serverabdeckung, in Südamerika gibt es keine Abdeckung, was ein Problem für diejenigen sein kann, die ihre Daten lokal speichern möchten.
• Durch den verspäteten Einstieg in den IaaS-Markt fehlen der Plattform einige beliebte Funktionen, die bei den Wettbewerbern bereits verfügbar sind.

Die Unternehmen, die Datenanalysen und Funktionen des maschinellen Lernens benötigen, werden Google Cloud bevorzugen. Jedes Unternehmen, das IoT-Geräte/-Produkte auf den Markt bringen möchte, wird diese Plattform ebenfalls richtig attraktiv finden.

Wichtigste Produkte und Funktionen

• Allgemeine Preispolitik
• Kostenloses Kontingent
• Preisrechner
• Total Cost of Ownership

Fazit

Die Wahl zwischen den verschiedenen Cloud-Anbietern ist eine ernsthafte unternehmerische Entscheidung, und der dargebotene Vergleich liefert nur einen allgemeinen Überblick über die wichtigsten technischen Eigenschaften, Services und Vorteile. Bevor Sie sich endgültig entscheiden, wenden Sie sich am besten an die Spezialisten, die Ihr aktuelles Geschäftsmodell und Ihre Infrastruktur beurteilen, die Beurteilung nach Ihren endgültigen Zielen ausrichten und Ihnen das Produkt oder die Produkte vorschlagen können, mit denen Sie diese Ziele erreichen werden.

Das Infopulse-Team weist eine hervorragende Erfolgsbilanz bei der Planung und Umsetzung von Cloud-Migrationsprojekten für seine Kunden aus verschiedenen Branchen auf – von staatlichen Institutionen bis hin zu IT-Dienstleistern. Wir beraten Sie gerne zu den richtigen Cloud-Lösungen und helfen Ihnen, Ihre Cloud-Strategie erfolgreich umzusetzen.

Kontaktieren Sie uns bei Ihrem nächsten Cloud-Migrationsprojekt!